一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:BUPT-HWXCZB-24016/XHTC-HW-2024-0776
原公告的采购项目名称:北京邮电大学西土城校区学9、学11公寓床具采购项目
首次公告日期:2024年07月09日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
1、原招标文件第一章 投标邀请(招标公告)中:
四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点
时间:2024年7月31日9点30分(北京时间)
地点:北京市海淀区莲花池东路39号西金大厦8层新华招标
变更为:
四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点
时间:2024年8月9日9点30分(北京时间)
地点:北京市海淀区莲花池东路39号西金大厦8层新华招标
2、原招标文件第五章 采购需求中:
4.1学11产品详细技术指标【第一包】:
序号 | 家具名称 | 详细技术指标 | 数量 |
3 | 公寓椅 | 公寓椅参考示意图: | 634把 |
4.2学9产品详细技术指标【第二包】:
序号 | 家具名称 | 详细技术指标 | 数量 |
3 | 公寓椅 | 公寓椅参考示意图: | 418把 |
变更为:
4.1学11产品详细技术指标【第一包】:
序号 | 家具名称 | 详细技术指标 | 数量 |
3 | 公寓椅 | 公寓椅参考示意图:(实际供货需随宿舍装潢修缮后房内格局做产品定制及调整) | 634把 |
4.2学9产品详细技术指标【第二包】:
序号 | 家具名称 | 详细技术指标 | 数量 |
3 | 公寓椅 | 公寓椅参考示意图:(实际供货需随宿舍装潢修缮后房内格局做产品定制及调整) | 418把 |
3、原招标文件第六章 资格性审查及评标方法及评标标准中:
二、符合性审查及评标方法及评标标准【第一包】
(二)、技术分
序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
2 | 认证证书 | 3 | 投标人具有有效的以下认证证书,满足一项得0.5分,最高得3分: ①CQC中国环保产品认证证书; ②售后服务认证证书且达到五星级认证标准; ③具有有效的家具防火阻燃产品认证证书; ④具有有效的产品抗菌等级认证证书; ⑤具有有效的低甲醛家具产品认证证书; ⑥具有有效的防水防潮认证证书。 注:须提供有效证书复印件,否则不予认可。 |
6 | 人员团队 | 5.5 | 考虑项目管理组织机构、人员配备的合理性等因素。 项目管理组织机构、人员配备相关描述,内容全面、详细、有针对性,得5.5分; 有项目管理组织机构、人员配备相关描述,有针对性,得2分; 项目管理组织机构、人员配备相关内容不全面,描述简单,无针对性,得1分; 未提供相关内容,不得分。 |
3 | 考虑投标人对招标文件《采购需求》“五、服务要求”中“2、人员要求”、“3、服务网络”的响应程度。 设有售后服务网点,服务人员至少有10人以上,所有服务人员都在该网点工作(提供人员社保缴纳证明作为证明材料),至少具有三年质检经验(以提供的人员简历表填写为准),有丰富排查故障经验。 每有一人不满足招标文件要求扣0.5分,最低得0分。 |
9 | 售后服务 | 5 | 售后服务方案完善,维修响应时间迅速,在满足招标文件的基础上,提供的专职售后人员充足,售后服务体系完善,各项售后服务承诺均完全满足或优于招标文件要求,得5分; 提供了常规、通用的售后服务解决方案、维修响应时间、专职售后服务人员少、人员分工交叉,售后服务承诺基本满足招标文件要求,得2分; 售后服务方案及售后服务承诺有欠缺,未提供专职售后服务人员,得1分; 售后服务方案不满足招标文件要求或未提供相关方案,不得分。 |
二、符合性审查及评标方法及评标标准【第二包】
(二)、技术分
序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
2 | 认证证书 | 3 | 投标人具有有效的以下认证证书,满足一项得0.5分,最高得3分: ①CQC中国环保产品认证证书; ②售后服务认证证书且达到五星级认证标准; ③具有有效的家具防火阻燃产品认证证书; ④具有有效的产品抗菌等级认证证书; ⑤具有有效的低甲醛家具产品认证证书; ⑥具有有效的防水防潮认证证书。 注:须提供有效证书复印件,否则不予认可。 |
6 | 人员团队 | 6.2 | 考虑项目管理组织机构、人员配备的合理性等因素。 项目管理组织机构、人员配备相关描述,内容全面、详细、有针对性,得6.2分; 有项目管理组织机构、人员配备相关描述,有针对性,得3分; 项目管理组织机构、人员配备相关内容不全面,描述简单,无针对性,得1分; 未提供相关内容,不得分。 |
3 | 考虑投标人对招标文件《采购需求》“五、服务要求”中“2、人员要求”、“3、服务网络”的响应程度。 设有售后服务网点,服务人员至少有10人以上,所有服务人员都在该网点工作(提供人员社保缴纳证明作为证明材料),至少具有三年质检经验(以提供的人员简历表填写为准),有丰富排查故障经验。 每有一人不满足招标文件要求扣0.5分,最低得0分。 |
9 | 售后服务 | 5 | 售后服务方案完善,维修响应时间迅速,在满足招标文件的基础上,提供的专职售后人员充足,售后服务体系完善,各项售后服务承诺均完全满足或优于招标文件要求,得5分; 提供了常规、通用的售后服务解决方案、维修响应时间、专职售后服务人员少、人员分工交叉,售后服务承诺基本满足招标文件要求,得3分; 售后服务方案及售后服务承诺有欠缺,未提供专职售后服务人员,得1分; 售后服务方案不满足招标文件要求或未提供相关方案,不得分。 |
变更为:
二、符合性审查及评标方法及评标标准【第一包】
(二)、技术分
序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
2 | 认证证书 | 1 | 投标人具有有效的以下认证证书,满足一项得0.5分,最高得1分: ①CQC中国环保产品认证证书; ②售后服务认证证书且达到五星级认证标准; 注:须提供有效证书复印件,否则不予认可。 |
6 | 人员团队 | 5.5 | 考虑项目管理组织机构、人员配备的合理性等因素。 项目管理组织机构、人员配备相关描述,内容全面、详细、有针对性,得5.5分; 有项目管理组织机构、人员配备相关描述,有针对性,得2分; 项目管理组织机构、人员配备相关内容不全面,描述简单,无针对性,得1分; 未提供相关内容,不得分。 |
3 | 考虑投标人对招标文件《采购需求》“五、服务要求”中“2、人员要求”、“3、服务网络”的响应程度。 设有售后服务网点,服务人员至少有10人以上,所有服务人员都在该网点工作(提供人员社保缴纳证明或劳动合同作为证明材料),至少具有三年质检经验(以提供的人员简历表填写为准),有丰富排查故障经验。 每有一人不满足招标文件要求扣0.5分,最低得0分。 |
9 | 售后服务 | 7 | 售后服务方案完善,维修响应时间迅速,在满足招标文件的基础上,提供的专职售后人员充足,售后服务体系完善,各项售后服务承诺均完全满足或优于招标文件要求,得7分; 提供了常规、通用的售后服务解决方案、维修响应时间、专职售后服务人员少、人员分工交叉,售后服务承诺基本满足招标文件要求,得5分; 售后服务方案及售后服务承诺有欠缺,未提供专职售后服务人员,得2分; 售后服务方案不满足招标文件要求或未提供相关方案,不得分。 |
二、符合性审查及评标方法及评标标准【第二包】
(二)、技术分
序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
2 | 认证证书 | 1 | 投标人具有有效的以下认证证书,满足一项得0.5分,最高得1分: ①CQC中国环保产品认证证书; ②售后服务认证证书且达到五星级认证标准;。 注:须提供有效证书复印件,否则不予认可。 |
6 | 人员团队 | 6.2 | 考虑项目管理组织机构、人员配备的合理性等因素。 项目管理组织机构、人员配备相关描述,内容全面、详细、有针对性,得6.2分; 有项目管理组织机构、人员配备相关描述,有针对性,得3分; 项目管理组织机构、人员配备相关内容不全面,描述简单,无针对性,得1分; 未提供相关内容,不得分。 |
3 | 考虑投标人对招标文件《采购需求》“五、服务要求”中“2、人员要求”、“3、服务网络”的响应程度。 设有售后服务网点,服务人员至少有10人以上,所有服务人员都在该网点工作(提供人员社保缴纳证明或劳动合同作为证明材料),至少具有三年质检经验(以提供的人员简历表填写为准),有丰富排查故障经验。 每有一人不满足招标文件要求扣0.5分,最低得0分。 |
9 | 售后服务 | 7 | 售后服务方案完善,维修响应时间迅速,在满足招标文件的基础上,提供的专职售后人员充足,售后服务体系完善,各项售后服务承诺均完全满足或优于招标文件要求,得7分; 提供了常规、通用的售后服务解决方案、维修响应时间、专职售后服务人员少、人员分工交叉,售后服务承诺基本满足招标文件要求,得5分; 售后服务方案及售后服务承诺有欠缺,未提供专职售后服务人员,得2分; 售后服务方案不满足招标文件要求或未提供相关方案,不得分。 |
更正日期:2024年07月24日
三、其他补充事宜
相关修改按此执行,其余不变,特此公告。
本公告在中国政府采购网(http://www.ccgp.gov.cn)上发布。
公告期限:自本公告发布之日起1个工作日。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:北京邮电大学
地址:北京市海淀区西土城路10号
联系方式:周老师 010-62282312
2.采购代理机构信息
名 称:新华招标有限公司
地 址:北京市海淀区莲花池东路39号西金大厦8层
联系方式:王乙 010-63905838
3.项目联系方式
项目联系人:王乙(项目咨询)、赵静颖(报名、发票、保证金咨询)
电 话: 010-63905838、010-63905961